Friday, February 13, 2009

Slumdog Millionaire : A Tale of Destiny

Slumdog Millionaire

昨天持续【瞎忙】,但时刻记挂着启映的《Slumdog Millionaire》,甚至一度妄想【借交稿特约】之便而【旷工20分钟】,赴1 U观赏440场电影后再返公司【续忙】。当然,这般【歪念】最终未有第N度成行Hmmmm … 我确是有干过这等【好事】... 哈~~~~~,但还是如愿看了715场。^_^

如果说《The Curious Case of Benjamin Button》胜在【构思新颖】,那《Slumdog Millionaire》则优在【布局精妙】。前者【催我热泪】,后者则让我【情绪沸腾】,纵使觉得 Jamal 意外致富的12关卡【过度堆砌】,暗讽真人秀节目黑箱作业的切入点也到喉不到肺,但全片揭密过程中的情感注入,可谓点滴攻心、拿捏精准;而轴心所在的情爱戏码,则着墨于命运Destiny的潜在引力,除了淡化煽情的腻意,也补足【根本未够格膺最佳整体演出——SAG Best Ensemble】的演技,并绕过内敛深度的验收这一环。

影片勾勒出当下印度社会的众生百态,纵使涉入贫民窖劣象、儿童乞丐集团、卖淫组织、少年暴力、乱伦、赔命赎罪等黑暗界面,但在导演 Danny Boyle 一贯高速形态的掌镜下,反倒成了社会万花筒,教人心惊肉跳之余,也目眩神迷!至少我,就在衔接力精湛的剪辑及昂扬的旋律中,被这未足120分钟最后一吻被剪了的改编真事,其倒叙形态并前呼后应的妙趣铺排给【煞到】,而在数度微呈高潮的状态下,一个人扭捏的噗噗笑了数十声,并掉了一地鸡皮疙瘩。

此片改编自印度外交官 Vikas Swarup 的首本著作《Q and A》,以20009月一名贫穷侍者赢奖却遭关监的事迹为蓝本,再虚构该年轻人的过去,从而呈现一个仿似悬疑小说的故事架构。而 Danny Boyle 将之【换装】成【孟买版】《谁能赢得百万富翁》Who Wants to Be a Millionaire ?固然入流,但更改小说中主角名字这动作,则被疑含【政治考量】因素。话说著作中的 Ram Mohammad Thomas 这名字,似是印度教、伊斯兰教和基督教的混合体,而电影中的 Jamal K. Malik 就只是一个源于阿拉伯语的穆斯林名字,显得【低调】许多。当然,这明显是资料记载,记载着愚人的狭隘思考。

说到【奖项】这档事嘛,除了定时定律翻风,也往往吹着吹着,就吹往一个风向,所以无论【够格与否】,一路领航的《Slumdog Millionaire》已是本届奥斯卡的【准大赢家】;而如果很【硬扯式】的扯出戏外的第13道【主观】选择题——Slumdog Millionaire》的制胜点是啥?,我也大概会选择恰如宣传题的【D. Destiny】,乃因我横看竖看都觉得它是【小刀锯大树】,惟【命格】够好。